Farsalinos replica el estudio y niega la alarma del aldehído

El médico griego reproduce investigaciones alarmistas recientes y descubre resultados muy diferentes: “Al examinar las emisiones de ecig debes usar métodos científicamente validados”

Los aldehídos contenidos en el vapor emitido por los líquidos inhalados aromatizados tienen niveles 79-99.8 por ciento más bajos que el vapor del cigarrillo y son más bajos que los registrados en un entorno cerrado común y en los límites de seguridad en el trabajo. De acuerdo con un estudio publicado en la edición de marzo de la revista científica Food and Chemical Toxicology y dirigido por Konstantinos Farsalinos y Vassilis Voudris del Centro de Cirugía Cardíaca Onassis de Atenas. De hecho, el científico griego ha replicado un estudio reciente que comparó los aldehídos en el aerosol de líquidos con y sin aromatizaciones, encontrando en los primeros niveles 10 mil veces más altos. Para esta prueba de control, Farsalinos utilizó los tres líquidos que tenían niveles registrados de aldehídos principales, los mismos cigarrillos electrónicos y los mismos modelos de inhalación. Además, otros líquidos se probaron con aromatización similar y hardware de nueva generación, así como líquidos sin saborizantes.

El estudio griego encontró niveles de formaldehído, acetaldehído y acroleína hasta 589 veces más bajos que en el primer estudio. En particular en los líquidos aromatizantes, el formaldehído fue 8.3-62 μg / g, el acetaldehído a 12.1-26 μg / gy la acroleína a 5.4-19.4 μg / g. Para líquidos sin aroma los resultados fueron los siguientes: formaldehído 16.1 μg / g, acetaldehído 5.6 μg / g, acroleína 2.4 μg / g. Con los dispositivos de nueva generación, estos valores fueron incluso más bajos.
En resumen, concluye el estudio, “los cigarrillos electrónicos probados emiten niveles de aldehídos muy bajos. Algunos aromas contribuyen a la emisión de estas sustancias, pero los niveles absolutos fueron mínimos “. Y concluye con una advertencia: “Al examinar las emisiones de ecig debe utilizar métodos científicamente validados”.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Crea un sitio web o blog en WordPress.com

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: